Artykuły,Publicystyka

W. Tomaszewski: Analiza polskich wyborów parlamentarnych 2015 w Azji

Wybory to nie tylko Polska. Coraz więcej Polaków mieszka w Azji i są to nie tylko dyplomaci. Oczywiście liczba głosów do zdobycia w największym kontynencie świata, jest niewielka np. w porównaniu z Wyspami Brytyjskimi ( głosy tamtejszej Polonii w coraz większym stopniu wpływają na wyniki w całym kraju). Mimo to, jako że jesteśmy wszyscy zainteresowani Azją, a także dlatego, że wielu z czytających te słowa, czyni to teraz w jednym z krajów Azji postanowiliśmy zaprezentować Wam w wielkim skrócie wyniki polskich wyborów parlamentarnych 2015 na kontynencie azjatyckim.

PKW ogłosiła wyniki glosowania do Sejmu i Senatu w krajach azjatyckich. Ogłoszone wyniki z tamtych państw różnią od wyników uzyskanych w kraju co najmniej w dwóch aspektach:
Po pierwsze, Bardzo wysoka lub co najmniej wysoka frekwencja ( przez którą należy rozumieć procent wydanych kart w stosunku do tzw. uprawnionych do głosowania czyli tak naprawdę do tych, którzy się tam zarejestrowali). Po drugie, wyniki znacznie różniły się od wyników w kraju, a jako że Azja to kontynent zróżnicowany, różniły się także między poszczególnymi krajami.

S E J M

AZJA PÓŁNOCNO-WSCHODNIA

Chiny – frekwencja 86,54 % (921/798). Zwyciężyła PO 28,7%, druga była Nowoczesna.Pl 24,1%, a dopiero trzeci PiS 15,04%. Dalej KORWIN 9,48%, Razem 8,22%, ZL 7,68%, Kukiz 6,32% i PSL 0,38%.

Korea Północna – Wyborcy w Korei Północnej wyjątkowo się zmobilizowali :) Frekwencja wyniosła 100%, o co nie było tak trudno przy 17 osobach uprawnionych do głosowania ( prawdopodobnie byli to wyłącznie pracownicy ambasady).
Co ciekawe, zwyciężył PiS z wynikiem jeszcze wyższym niż w kraju 41,13%. Druga była Nowoczesna.Pl 29,31% a trzecia PO 11%.

Republika Korei – frekwencja 90% (126/114) Tu także zwyciężył PIS 27,43% z niewielką przewagą nad Nowoczesna.PL24,78%. Dalej był Korwin ponad 15% i PO niecałe 10%. Zadziwia niska frekwencja, a raczej liczba osób które się zrejestrowały: tylko 126. Mamy wrażenie że mamy więcej znajomych w Korei, niż liczba zarejestrowanych na wybory…

Mongolia – brak ambasady, brak wyborów.

Japonia – frekwencja 91% (291/264)
Wygrała PO 21,5% minimalnie wyprzedzając Nowoczesną 21,1%. Dalej był PiS 17%., ZL 14%, KORWN 11%, potem Razem 8%, Kukiz 5%, PSL… nie otrzymał ani jednego głosu.

Poza wyborami w kraju dynastii Kim, żaden lider nie przekroczył 30%. Zwyciężały na przemian PiS i PO. Bardzo wysoką pozycję, zawsze drugą, miała partia Petru, co można tłumaczyć głosami przedstawicieli wolnych zawodów, prawdopodobnie byłych wyborców Platformy. Warto zauważyć niższe poparcie dla Kukiza. Polacy w Azji Północno-Wschodniej to zazwyczaj pracownicy placówek lub ludzie biznesu, czy wolnych zawodów, a nie elektorat zmiany, czy kontestacji. Zastanawiająca jest klęska PSL, formacji która wysłala do Azji wielu dyplomatów. Ich najlepszy wynik to 0,38% w Chinach, w innych krajach było to zero.

AZJA POŁUDNIOWO-WSCHODNIA

Wietnam – frekwencja 86% (87/74 Wielkie zwycięstwo, bo aż 60% głosów uzyskała (Nowoczesna 32,43%, PO 27,03%). W Wietnamie w zasadzie nie ma wśród Polaków zwolenników PIS-u ( tylko 4%). PIS wyprzedzili wszyscy konkurenci poza PSL na które tradycyjnie nikt w Azji nie głosował 0%. Pozostałe partie: Korwin 12%, Razem 9,5%, , Kukiz 6,76% i ZL 5,41%.

Tajlandia – frekwencja 76,33% (207/158) Nowoczesna 28% i PO 24%. Trzeci był PiS 13,5%, potem Korwin 12%. W Tajlandii niezły jak na siebie wynik uzyskał PSL 0,64%.

Indonezja – frekwencja 78% (74/58) Po 29,31%, Nowoczesna 25,86%. Trzeci PiS 15,5%.. ponad 10% uzyskał Korwin a na siódmej pozycji PSL z 3,45%, to dla nich rekord.

Singapur – frekwencja 89%, (74/58) Nowoczesna 28,46%, PO 23,46%, a dalej idące niemal łeb w łeb: Korwin 11,54%, Razem 10,77%, Kukiz 10,32 % i PiS równe 10%.

W pozostałych krajach tego regionu nie było głosowań.

Analiza: Azja Pd-Wsch to wyborczy region partii opowiadających się za kontynuacją. PO i Nowoczesna odniosły bezapelacyjne zwycięstwo na wszystkich frontach. Słaba pozycja PiSu, który o trzecie miejsce musiał walczyć z Korwinem.

AZJA POŁUDNIOWA

Indie – frekwencja 83% (100/83) PO 31,71%, Nowoczesna 20,73%, Razem 12,20%, ZL 10,98%, PiS 9,76%.

Pakistan – frekwencja 83% (24/20) PO 30%, PiS 25%, ZL 20%, Nowoczesna 10%.

Winnych krajach: Afganistan, Sri Lanka, Bangladesz, Nepal, Bhutan, nie było głosowań.

Analiza: Zbyt mało krajów żeby pokusić się o analizę poza uwagą o dominacji PO.

Analiza ogólna, czyli jakie z tego wypływają wnioski?

Naszym zdaniem cztery najważniejsze to:

1. Poza Koreą zwycięstwa odniosły partie III RP, na co wpływ miała z pewnością kadra placówek dyplomatycznych, zapewne głosująca na te partie.
2. Warto podkreślić dobry wynik Korwina, na którego być może głosowali polscy przedsiębiorcy i studenci.
3. Znacznie słabiej niż w kraju wypadł PiS.
4. Doszło do zaskakującej kompromitacji PSL-u. Partia która obsadziła wiele stanowisk w polskich placówkach w Azji i która także, stosunkowo często, poruszała w polskiej debacie publicznej temat Azji notowała tam wyniki na poziomie 0-1%

wybory

S E N A T

O fotel senatora ubiegały się trzy osoby. Kandydatka PO – Barbara Borys-Damięcka, dotychczasowy senator, znana reżyserka teatralna i telewizyjna. Kandydatka PiS – Anna Andres, córka słynnego generała, zdobywcy Monte Cassino. Kandydatka KKW Obywatele do senatu – Katarzyna Pawlak, biznesmenka. Pani Pawlak we wszystkich w/w krajach Azji zajęła trzecie miejsce, poza Wietnamem gdzie była druga z 21% poparciem.

Walka o fotel senatora rozegrała się pomiędzy kandydatkami PO i PiSu.

W Azji Północno-Wschodniej w wyniki w wyborach do senatu stanowiły odzwierciedlenie wyborów do Sejmu. Kandydatka PISu zwyciężyła w obu Koreach: KRLD 50% do 37,5% oraz w Republice Korei 42,72% do 39,61%. Kandydatka PO zwyciężyła miażdżąco w Chinach: 68% do 22%i w Japonii 58% do 26%.

W Azji Południowo-Wschodniej: Pani Borys-Damięcka zwyciężyła we wszystkich w/w krajach rezultaty pomiędzy 67% w Wietnamie i w Indonezji a 56% w Tajlandii. Pani Anders poza klęską w Wietnamie, który najwyraźniej nie lubi PIS-u i gdzie otrzymała tylko 7%, w pozostałych krajach zdobyła ponad 20% głosów.

W Azji Południowej tez zwyciężyła p. Borys-Damięcka: 67%głosów w Indiach i 50% głosów w Pakistanie.

Jeśli chodzi o wybory do Senatu, to w zasadzie nie mamy tu żadnych odkrywczych wniosków Wyborcy głosowali w nich mniej
więcej tak samo jak w wyborach do Sejmu.

Udostępnij:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
W. Tomaszewski: Analiza polskich wyborów parlamentarnych 2015 w Azji Reviewed by on 30 października 2015 .

Wybory to nie tylko Polska. Coraz więcej Polaków mieszka w Azji i są to nie tylko dyplomaci. Oczywiście liczba głosów do zdobycia w największym kontynencie świata, jest niewielka np. w porównaniu z Wyspami Brytyjskimi ( głosy tamtejszej Polonii w coraz większym stopniu wpływają na wyniki w całym kraju). Mimo to, jako że jesteśmy wszyscy zainteresowani

Udostępnij:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

O AUTORZE /

Avatar

komentarze 2

    • Podczas pisania artykułu korzystałem, z najbardziej kompetentnego źródła jakim, wydaje się być,
      informacja PKW. Do dnia dzisiejszego na stronie PKW, Afganistan jest zaznaczony jako kraj
      w którym nie odbyły się wybory..
      Pana informacja zmieniła postać rzeczy. Dziękuję za nią.

Pozostaw odpowiedź