Malezja: rodziny ofiar lotu MH17 starają się poznać prawdę

źródło: Wikimedia Commons

Międzynarodowi śledczy wraz z krewnymi ofiar lotu MH17, zestrzelonego prawie trzy lata temu nad wschodnią Ukrainą, chcą nadać impet śledztwu poprzez wypuszczenie filmów z apelem do świadków.

Jest nadzieja, że filmy z członkami rodzin rozmawiającymi o bólu spowodowanym stratą bliskich skłonią obywateli Ukrainy do ujawnienia nowych informacji, podały holenderskie media.

Jak przekazał holenderski tabloid Algemeen Dagblad, Wspólny Zespół Dochodzeniowy, który prowadzi śledztwo kryminalne w sprawie tragedii, poinformował krewnych ofiar o wypuszczeniu filmów.

– Filmy zostaną udostępnione na internetowej stronie dziennikarskiej ze wschodniej Ukrainy – przekazano w dzienniku.

Będą one zawierać wywiady z dwoma krewnymi ofiar katastrofy. Samolot Malaysia Airlines został zestrzelony przez rosyjski system rakiet ziemia-powietrze BUK w lipcu 2014 r. W tragedii zginęło 298 osób, większość pasażerów stanowili obywatele Holandii.

– Każde wspomnienie boli. Nie mogę przypominać sobie tych dobrych chwil bez odczuwania bólu – mówi na filmie Silene Frederiksz.

W tragedii zmarł jej syn Bryce (l. 23) wraz ze swoją dziewczyną (l. 20).

Frederiksz przekazała programowi EenVandaag o tym, jak nakłoniono ją do udziału.

– Muszę uchwycić się każdej możliwości na dotarcie do prawdy. Tu chodzi o emocję matki opowiadającej o stracie swojego dziecka – mam nadzieję, że to poruszy ludzi – przekazała.

Międzynarodowy zespół badawczy poinformował we wrześniu, że pocisk, który zestrzelił samolot, został wystrzelony przez baterię przetransportowaną z Rosji na teren Ukrainy a po wystrzale wywiezioną z powrotem za granicę.

Śledczy opublikowali również imiona dwóch rosyjskojęzycznych mężczyzn poszukiwanych w związku z katastrofą: Andrieja Iwanowicza, znanego jako „Orion” oraz Nikołaja Fiodorowicza, używajacego pseudonimu „Delfin”.

Wstępne ustalenia wykazały, że około 100 osób jest przedmiotem dochodzenia za odegranie „aktywnej roli” w katastrofie. Oprócz tego potwierdzono, że pocisk został wystrzelony z terenów zajmowanych przez prorosyjskich separatystów.

Rosja uznała raport za „stronniczy”, a według Ukrainy dowiódł on bezpośredniego udziału Moskwy w tragedii.

Dwóch prorosyjskich separatystów odrzuciło doniesienia o wystrzeleniu przez nich pocisku, gdyż „nie posiadali tego typu broni”.

Na podstawie: thestar.com.my

Opracowanie: Aleksander Zawilski